当前位置:首页 > 新闻资讯 > 行业新闻 > 小米无人机悉数被召回?官方称升级电机;日经:Note 7召回或重创三星,S7 Edge又爆炸;NB-IoT规格战正式开打

小米无人机悉数被召回?官方称升级电机;日经:Note 7召回或重创三星,S7 Edge又爆炸;NB-IoT规格战正式开打

责任编辑:深圳市伟创捷电子有限公司  发布时间:2016-09-06
分享到:

小米相关人士对搜狐科技表示,经过收集众筹版本的用户反馈,小米无人机正式零售版本将采用动力增强版电机。众筹版的电机是800kv(kv是外加1v电 压对应的每分钟空转转速,例如:800kv电机,外加1v电压,电机空转时每分钟转800转,外加2v电压,电机空转就1600转),正式零售版本的电机 规格提升到了900kv。

电机规格升级之后,电机的价格会有少许提升。经过更换配件后用户的反馈,无人机的续航时间与之间相差不大。

更换电机的真实原因

飞米科技CEO蔡炜对搜狐科技表示,正式零售版采用动力增强版电机的原因,主要是因为在新手阶段,如果用户带四个橙红色保护架飞行,飞机动力会有所损失,影响飞机性能。在经过新手阶段后,用户在飞行时不带保护架不会对飞机性能产生不利影响。

目前,已经有用户拿到了电机升级后的无人机。从用户的反馈情况来看,电机的型号并没有变化,仍然是2212。据称,增强版的电机主要是改善了磁隙和槽满率,动力与之前版本相比,约提升26%,动力富余度更好,即使在高原飞也问题不大了。

据搜狐科技了解,小米的产品上市要更换零部件得经过申请,申请通过后,得解决之间产品零配件不一样的问题。小米无人机这次电机规格升级,按照制度,需要建议用户更换这些零部件。要不然前期众筹的用户发现问题后,可能会对品牌产生不利影响。

除了3000台众筹的产品外,小米无人机也通过F码及其它渠道有少许出货。对此,小米方面对搜狐科技表示,这些产品用户如果想参加这个升级保养的活动,只要提供机器SN码,通过验证后一样可以寄回。

4K版本上市再次推迟

与1080P版本相比,小米无人机4K版本的零售价只提升了500元,性价比更高。据蔡炜表示,1080P和4K版本的相机除了分辨率参数外,在信号传输等方面有所区别,因此即使4K无人机上市,用户也无法通过更新相机的方式实现1080P向4K版本的升级。

蔡炜此前曾对搜狐科技透露,由于4K传感器受近期日本地震的影响,元件交货日期延后较厉害,4K版本可能会在8月份才会上市。但从目前情况来看,小米无 人机4K版仍然只有测试机,仍然无法大量上市。蔡炜称,4K版本的关键物料排期,特别是索尼的4K传感器要到9、10月份才可能排到,会影响4K版本的上 市时间。

从1080P版本无人机的情况来看,小米无人机从5月底发布之后,经过了众筹阶段,其固件及APP功能还在完善,到9月初仍然没有大量上市。预计4K版本的上市日期还会后延。

尽管无人机这个脱胎于航模的玩具智能化越来越高,但目前消费级无人机仍然无法摆脱遥控器。有些用户受部分无人机企业宣传的“到手即飞”、“手机控制”、“抛飞”等概念的影响,认为飞无人机不需要什么技术,心里也没有飞行安全的意识,导致炸机、伤人的事情频出。

小米无人机在大规模上市前为用户更换电机,可能会被媒体甚至竞争对手解读为产品存在隐患。小米方面也没有过多地曝光这个“福利”行为,只在小米论坛做了 公告。而且据搜狐科技观察,飞米在决定建议用户更换电机的最初几天,在其公告中也并没有强调“福利”这个关键词。这次更换的电机主型号并没有变化。小米本 可以神不知鬼不觉地把这件事情压下去。不过,在可能会被用户吐槽之前把问题解决,可能对后期小米无人机积攒用户口碑产生有利的影响。这样的做法也是认真做 产品、负责任的企业应该做的。

2.日经:Note 7大规模召回或重创三星手机;

    召回250万部Note 7给三星挽回市占率的攻势浇了一头冷水,也势必给原本逐渐复苏的业绩带来不良影响。由于中国等新兴制造商的兴起,智慧手机市场竞争日趋激烈。本次大规模召回可能会导致三星手机整体行情低迷,甚至影响到向三星供应零件的日本厂商。

Note 7

      9月2日的记者会上,三星电子移动事业部负责人高东真并未明确透露召回相关费用的具体数额,仅表示“数额之大令人痛心疾首”。

      韩国SK证券分析称,仅召回费用就将达到5000亿韩元,2016年7~9月Note7的销售量可能会从预计的500万部下降到300万部左右。

       对三星而言,智慧手机等IT设备业务是盈利的主力军。2016年4~6月三星的合并销售利润达8.14万亿韩元,智慧手机等业务占其中一半以上。由于减少 机型等降低成本的措施奏效,利润同比增加近6成。虽然销售数量增长迟缓,但3月发售的Galaxy S7销售状况良好,使三星市占率的下降维持在较小幅度。

         Note 7原本是为保持这种势头而推出的战略机型,采用了智慧手机中最大的5.7英寸有机EL萤幕,并引入了虹膜认证这一尖端技术,是一款在韩国直营店售价达到108.7万韩元(约合人民币6508元)的高档机型。

       三星十分担忧这次的问题会损伤其品牌影响力。8月下旬,多名用户将烧毁的手机的照片发到网上,称“充电时发生爆炸”,但在9月2日的记者会上,高东真强调“无人受伤”。

       关于三星延迟了一段时间才宣布召回,他解释称“只有先查明根本原因,才能重新获得信赖”。

       在智慧手机市场,中国华为推出了功能接近于三星尖端机型的高档手机,市占率正在增加。出货数量仅次于三星居于第二的苹果2016年以来陷入苦战,预计近期将发布新产品,以期卷土重来。在这种情况下,大规模召回将给三星带来巨大打击。

      不仅是Note 7,一旦三星品牌形象恶化、智慧手机整体销量低迷,可能会影响到日本的电子零件厂商。据悉三星的半导体和显示器由内部生产,智慧手机零件则由日本的村田制作所、TDK、阿尔卑斯电气等供应。日经中文网

3.祸不单行!国外网友曝三星GS7 Edge充电爆炸;

集微网  9月4日报道

目前三星正在全球紧急召回Note 7,当然除中国大陆地区外。但是,祸不单行,现在又有国外网友曝光了三星GS7 Edge充电爆炸的图片。

据国内媒体报道,一位叙利亚网友在Facebook晒图,一台S7 edge也炸了。刊发照片的是Homs.Android,他们称,自己是收到读者的爆料,电话确认属实并经同意在网上发布的炸毁图片。



这名消费者透露,自己使用的是原装充电设备,睡前忘了拔掉而充了一夜,结果中途炸了。从图片来看,正面左侧烧穿焦黄,电池也钻了出来,看来非常惨烈,具体的位置关系也与此前的拆解一致。

根 据三星电子官方透露,目前全球共售出250万部Galaxy Note 7,已经知道全球有35起此类报告,但目前发现有24部Galaxy Note7存在问题。有外界传言,此次Galaxy Note 7出问题的电池是自家三星SDI的电池,初步原因是电池封装问题,封装不良或顶到电芯导致短路。

4.华为转型互联网化 瞄准平台生意;

中国证券网讯 (记者 阮晓琴)华为业务将转型为互联网化。在9月2日闭幕的HUAWEI CONNECT 2016全联接大会上,对外宣称 “对上不做应用 对下不碰数据”的华为拿出了云计算、云网络、智能家居的数十个解决方案。分析人士认为,华为互联网化的核心策略是聚焦IT基础设施,做平台生意。

“从整体上来说,华为互联网没有竞争对手,但每一个细分产品领域,华为都有竞争对手。”极客网CEO李海刚认为。

华为云平台联盟

在大会上,华为副董事长、轮值CEO胡厚崑说,智能社会正在到来,这是一次深刻的社会巨变。智能社会有三个特征,即万物感知(终端)、万物互联(管网)、万物智能(云),先进的ICT技术使这三大特征实现。

过去十年,云计算是驱动IT产业变革最具颠覆性的技术。未来,云计算市场空间广阔。华为IT产品线总裁郑叶来预计,到2025年,超过85%的企业应用运行在云上,但目前只有不到20%的企业应用运行在云上。

为了分到更多的云计算市场大蛋糕,胡厚崑称,华为将以开放、合作、共赢的心态去做三件事:一参与构建产业联盟,做大产业的蛋糕;二与SAP、埃森哲、微 软、Intel等重要合作伙伴形成商业战略联盟,一起帮助客户成功;三共建开发者平台和开源社区,引入更多玩家,繁荣产业链。

而华为轮值CEO郭平称,数字化转型的巨大蛋糕中,华为只拿1%,其他都是伙伴们的。

在这次全联接大会上,华为发布了基于FusionCloud的31款云服务、FusionStorage 6.0云存储与FusionStage PaaS平台。

目前,国内布局云计算的有紫光股份、浪潮信息、中科曙光等,他们在企业云领域都有较强的竞争力。

华为SDN对手是思科

华为在大会上发布了敏捷网络2016全新方案和服务,用SDN技术塑造云时代的网络架构。新方案利用云技术简化了网络管理,自动、大数据、预测.....等功能帮助企业在数字化进程中实现业务创新、业务敏捷和投资高效。

SDN是一种新型网络创新架构。2006年,SDN诞生于美国斯坦福大学。2013年,思科和IBM联合微软等,开发了SDN控制器、API等软件,使网络管理更容易、更廉价。

华为企业网络产品线一位负责人告诉记者,华为SDN业务竞争对手是思科。

HiLink智能家居欲一统江湖

去年9与,华为曾发布智能家居战略。而在此次全联接大会上,华为发布了HiLink智慧家庭领域解决方案,终端产品将于9月底推出,首批产品涉及空气质量、光线管理和能源管理三大品类。

据了解,HiLink智慧家庭生态的核心是HiLink家庭云平台,它以路由器、SDK、生态伙伴产品硬件为基础,由HiLink联盟认证,通过智能家居APP实现智能操控,从而实现智慧家庭的体验。

智能家居是近年很热的一个领域,但实际市场拓展进展缓慢。原因之一是,一直没有一个完整的体系能够将各种不同的家居联起来。华为HiLink智慧家庭立 足于能够一统智慧家庭“江湖”。目前,华为HiLink智慧家庭生态在硬件领域主要合作伙伴有美的、海尔、欧普、broadlink、杜亚、鸿雁等。

作者:阮晓琴来源中国证券网)

5.5G通讯抢食物联网大饼 NB-IoT规格战正式开打;

现今无线通讯发展飞快,且应用触角更开始拓展到各种物与物的连结。因此,即便4G网路还在持续扩展布建,5G标准大战早已烟硝弥漫,特别是窄频物联网(NB-IoT)标准,已成为各方人马积极布局的主战场之一。

现今无线通讯发展飞快,全球无线通讯,发展得如火如荼,人们对于行动通讯、影音传输或终端应用的需求日与俱增,所到之处网路无所不在,因此即便4G还再持续扩展布建时,5G的世代也宣告即将到来,当中所含的商机更是无限。  

在 国内,经济部预计6年后,国内通讯业产值可达2千亿美元,因此为了迎接这庞大的通讯蓝海,各国无不积极地要抢先一步占得先机,纷纷投入许多资源及研究,对 于下一代5G通讯进行规划和开发,想掌握其中的关键技术及专利,以提高被第三代合作夥伴计画(3rd Generation Partnership Project, 3GPP)标准采纳的机会,俾助国内通讯相关产业未来的发展。  

5G通讯性能大耀进  

在产业发展 迅速的情况下,用户端的各样应用也随之增加,在面对全球用户对于数据传输与网路容量需求越来越高的状况下,5G网路便因应而生,3GPP的5G相关的标准 技术预计将在2016定案,在2020年预估相关产品将可步入商用阶段。在其未来发展,不仅需要大的传输速率,并且还要比现今大以数倍的连结数,全球将走 入万物皆联网的时代(图1)。  

图1 5G发展趋势

知 名谘询机构麦肯锡指出,2025年物联网(IoT)的应用产值将达到11.1兆美元,5G提出低延迟、高传输、低耗能、大连结等特性,5G行动通讯预计在 2020年全球将有500亿个终端产品具备上网功能,整体系统容量(Capacity)需求也较4G增加1000倍以上,并且其传输延迟必须小于1毫秒 (ms),因此下一代5G通讯的效能提升及技术挑战势必比先前更加严峻。  

随着智慧电表、智慧家电、智慧工厂、可穿载设备这些应用型终端的大量出现,越来越多的工作和生活都须要透过智慧终端来解决,对此,高密度的连结及降低终端成本需求变得越来越大,必要有新的技术来因应这样的需求。  

5G关键技术剖析  

在 5G未来发展,不仅需要大的传输速率,并且还要比现今大以数倍的连结数,全球将走入万物皆联网的时代,在3GPP首先提出机器对机器(M2M)/机器类型 通讯(Machine Type Communication, MTC),其设计的目标主要有更低的设备成本、更低的功耗、更大的覆盖率和支援大量的设备连线,但外界多数认为这只是一 个过渡阶段的版本,因为其功耗和建置成本还是过高,对于需要更低功耗及更大量的连结数的应用来说,其还是不够为一可使用的技术,因此3GPP在R13提出 一种更低传输资料量,更低的设备成本、更广覆盖率的技术,称做NB-IoT(Narrowband-Internet of Thing),其最大的传输资料量为200kbit/s,频宽也降至200kHz,并且其覆盖率可在提升数倍,因此各主流电信营运商无不极力支持此技术 (表1)。  

NB-IoT抢进物联网蓝海  

物 联网已发展多年,各式的应用及技术都相继被提出,如LoRa和SIGFOX,也都强调低功耗以及广大覆盖率的需求,但由于LoRa及SIGFOX使用非授 权频谱,因此代表不管任何人皆可使用此频段,也形成许多不可控制的干扰问题,这变成在使用上非常不可靠,因此全球各大电信营运商倾向支持3GPP所提出之 NB-IoT的技术,由于其使用授权频段,并且可以在原本的蜂巢式网路设备上快速部署NB-IoT的建置,对营运商而言便可以节省布建成本及快速整合原有 长程演进计画(LTE)网路,因此可以预见未来NB-IoT将为全球主流电信商所推行的方向。  

NB-IoT为一低功耗广域网路 (Low Power Wide Area,LPWA)的技术,其特点便是极低的功耗和广大的覆盖率及庞大的连结数,其装置覆盖范围可以提升20dB,并且电池寿命可以超过10年以上,每 个NB-IoT载波最多可支援二十万个连结,而且根据容量需求,可以透过增加更多载波来扩大规模,使单一基地台便能支援数百万个物联网连结。  

在 NB-IoT的设计上有几项目标,一为提升涵盖率,可以藉由降低编码率(Coding Rate)来提升讯号的可靠性,进而使讯号强度微弱时,依旧能够正确解调,达到提高覆盖率的目的,另外为要大幅提升电池使用周期,其发送的能量最大为 23dBm,约为200毫瓦(mW),还有为降低终端的复杂度,因此其调变上使用恒定包络(Constant Envelope)的方式,可以使功率放大器(Power Amplifier, PA)运作于饱和区间,让传送端有更好的使用效率,在实体层设计上,也可以简化部分元件,使复杂度降低,还有为减少系统频宽,其频宽设计在200kHz, 因为在物联网上不需要这么高的传输速率,所以便不需要这么大的频谱,在使用上也能够更弹性地分配,而还有一个重要设计目标就是要大幅的提升系统容量,使得 大量的终端能够同时连结,其中一种方法为可以使子载波区间更小,使得在频谱资源分配上能够更加的弹性,切出更多子载波分配给更多的终端。  

NB- IoT在频谱上有三种布建方式,第一种为单独布建(Standalone),此种布建方式为使用独立或全球行动通讯系统(GSM)的频谱,彼此不会互相干 扰,是最单纯的布建方式,但需要一段自己的频谱。第二种是使用保护频段(Guard Band)来布建,利用LTE频谱边缘保护频段,讯号强度较弱的部分布建,优点是不需要一段自己的频谱,缺点是可能发生与LTE系统干扰问题。  

而第三种是在现行运作频段内布建(In Band),部署情境如图2所示,在使用的频谱则选择在低频段上,像是700MHz、800MHz、900MHz等,因为在低频段能有更广的覆盖率,并且有较好的传波特性,对于室内环境可以有更深的渗透率。  

图2 NB-IoT三种部署情境 图片来源:NB-IoT enabling new business opportunities, 华为

然 而,目前3GPP所提出之NB-IoT也包含各项不同的技术,目前主要可分为两个方向,一为由诺基亚(Nokia)、爱利信(Ericsson)和英特尔 (Intel)等阵营支持的NB-LTE(Narrowband-LTE)以及华为和Vodafone支持的NB-CIoT(Narrowband- Cellular IoT),两种技术对于营运商最大的差别在于其可以在现有的LTE环境中,有多少可以重新使用于物联网的应用中。  

在NB-LTE几乎可与目前现行的LTE设备相容,但NB-CIoT可说是一个重新设计的技术,须要建构新的晶片,但在其涵盖率可望更加地提升,设备成本也更为降低,因此两个技术可说各有千秋,下面将对两个技术做一概述。  

NB-LTE向后兼容降成本  

在 NB-LTE使用的频宽为200KHz,在下行使用的是正交分频多工存取(Orthogonal Frequency Division Multiple Access,OFDMA)的技术,子载波频宽为15kHz,而在正交频分多工(OFDM)符元(Symbol)以及时隙(Time Slot)和子讯框(Subframe)的区间,与原有的LTE规范相同。  

NB-IoT上行使用的是单载波分频多重存取 (Single-carrier Frequency-Division Multiple Access, SC-FDMA),子载波频宽为2.5kHz,是原本LTE子载波频宽的六分之一,而在符元以及时隙和子封包的区间为原有LTE的六倍。NB-LTE最主 要希望能够使用旧有的LTE实体层部分,并且有相当大的程度能够使用上层的LTE网路,使得营运商在布建时能够减少设备升级的成本,在建置上也能够沿用原 有的蜂巢网路架构,达到快速布建的目的。  

以下行部分来看,在同步讯号(PSS/SSS)、实体广播通道(PBCH)及实体下行控制通 道(PDCCH)等须要去做调整或重新设计,并且在原来一些控制通道,如实体控制格式指示通道(PCFICH)和实体混合自动重传请求指示通道 (PHICH),则省略去给资料做传送。而在NB-LTE中,为了将频宽缩减至200kHz,为原本LTE最小频宽1.4MHz的六分之一,因此将传送的 时间周期拉长,所以在NB-LTE定义一种新的时间单位,称作M-subframe,其为原有LTE系统连续六个Subframe所构成,因此其时间长度 为6毫秒,而六个M-subframe构成一个M-frame(图3),在一个M-subframe,最小的调度单位为一个实体层无线资源区块 (Physical Resource Block,PRB),代表一个M-subframe中最多能够支援六个终端。  

图3 NB-LTE下行封包设计 图片来源:3GPP TR 45.820

在 上行部分,使用的是SC-FDMA,终端能够弹性的使用各个单载波资源,在NB-IoT的应用上,接收端必须要能够容忍非常弱的讯号,而且时间延迟可能会 很大,由于每个终端要与基地台做时间的对齐,其时间的误差要小于循环字首(Cyclic Prefix,CP),所以在CP的设计上必须要更加地拉长,因此在子载波频宽的设计上为原来的六分之一,到2.5kHz,这么做也可以使终端设备在频谱 上做更弹性的配置。  

NB-CIoT新设计大应用  

在NB-CIoT中,下行使用的是OFDMA,与以往的LTE系 统不同,NB-CIoT使用四十八个频宽为3.75 kHz的子载波,并使用六十四点的快速傅立叶转换(FFT),其取样频率240kHz,也与旧有的LTE系统不同。在时间单位上,NB-CIoT一个封包 由八个子封包组成,而在每个子封包可在分为三十二个时隙,每个时隙又分为十七个符元(图4)。  

图4 NB-CIoT下行封包设计 图片来源:3GPP TR 45.820

其 在各个讯号通道也重新设计,如同步讯号(PSS/SSS),虽也像LTE系统使用固定振幅(Constant Amplitude)的ZC序列(Zadoff-Chu Sequence),但其会复制两次传送,为的是增加侦测的可靠度,而在实体下行分享通道(PDSCH)原本使用涡轮码(Turbo Coding)的编码,也改为适合小资料传输的卷积编码(Convolution Coding),可更加简化系统架构及复杂度,提高系统应对物联网需求的能力。  

在上行部分,采用的是分频多重存取 (Frequency Division Multiple Access,FDMA)系统,与OFDM系统相比,每个子载波间不需要正交,因此并不需要精确的时间及频率校准,而在频率使用上,NB-CIoT使用三 十六个5kHz频宽的子载波,而其支援GMSK(Gaussian-shaped Minimum Shift Keying)的调变,GMSK为恒定包络的调变并且有PSK(Phase Shift Keying)的特性,可提供较高的频谱效益,并且可以使PA运作在饱和区间,得到更有效率的表现。  

可以发现在NB-CIoT在整体设计上和以往LTE系统有非常大的不同,不仅在封包时间的架构上,在各个使用的通道也重新设计,因此对于营运商来说,必须要重新设计晶片模组,对于成本及建置的速度上便是一大需要顾及的地方。  

NB-LTE与NB-CIoT各有千秋  

NB-LTE与NB-CIoT各项技术的比较如表2所示,在NB-LTE中,大部分与原有LTE系统相同,如使用的接取技术和FFT与取样频率的大小等,但NB-CIoT,却是截然不同的设计规格。  

对 于营运商来说,NB-LTE能够与旧有的系统直接套用,无须耗费太大的成本,并且能够快速度布建在原有的蜂巢式网路基站中,而NB-CIoT中,不论在封 包设计、取样频率或子载波频宽大小上,都与原本LTE不同,但正由于其是专为物联网所重新设计的规格,因此它在各样应用于物联网的特性上,会比NB- LTE更加地适合,如在取样频率上,NB-LTE依旧是1.92MHz,这在设备的成本上依旧会是一大考量,而NB-CIoT的取样频率就降至 240kHz,便可以大幅降低设备成本以及耗电量。  

NB-CIoT的CP也较NB-LTE更加地长,便更能够抵抗时间的延迟,使传输距离可以更远,所以NB-LTE与NB-CIoT都各有不同的优势与劣势,因此最后定案的技术与运作模式可能要等到3GPP所订出之标准规范后才能明朗化。  

最 终的NB-IoT的版本可能是这两个版本中选择一个,或是两个技术尽量融合成一个版本,但有几项技术原则必须要存在,包括:NB-IoT要同时支援 Standalone、Guard Band及In Band的三种布建方式;使用180kHz的频宽;在下行链路使用OFDMA的系统;在上链使用GMSK或SC-FDMA系统;在L2以上的技术与通信规 范,要尽量与原有LTE系统重用。  

NB-IoT势在必行  

在未来进入万物联网的时代,各种后端应用相继产生,因此 要如何使这些应用彻底地实现,以及营运商要如何在这当中分得其中一块大饼,NB-IoT无疑是一个必要推行的技术,由于如SIGFOX或LoRa,其使用 免授权频段,对于资料可靠性和安全性是一大考量,重要的是营运商如何在其中获取利益也是须要考量的部分,而NB-IoT由既有的LTE网路架构,再更新其 部分设备元件,便能够快速地打入物联网市场,对于未来一日千里的通讯发展及需求,建置及部署的速度无疑是非常关键的考量,并且其使用的是授权频段,对于资 料的安全性及可靠度便大大的提升,且可以减少许多不必要的干扰问题,在今年(2016)的年中预计会定出一版NB-IoT的标准规范,届时便能够看见将来 的窄频物联网的发展。  

(本文作者任职于资策会智慧网通系统研究所)新电子

6.苹果销量下滑致供应商承压 蓝思科技净利腰斩

没有悬念。与苹果供应链上的其他企业同步,为苹果供应视窗防护屏的蓝思科技(以下简称“蓝思”,300433.SZ),受制于苹果销量下滑,业绩再度承压,其半年报净利润减少一半以上。

由于苹果在蓝思的客户名单中占据着举足轻重的地位,蓝思的大客户集中问题再受争议。不过,随着国产手机品牌的崛起,蓝思逐渐在调整客户结构,如向国内手机客户倾斜。

有分析人士对《中国经营报》记者表示,作为全球整个视窗防护屏中高端市场的垄断者之一的蓝思,决定其景气度的,并不仅局限于苹果上,更取决于整个市场智能消费终端对视窗防护屏的需求量。而蓝思面临的最大挑战,或是其能否押中下一个科技风口。

盈利再度承压

据蓝思8月26日公布的半年报数据显示,报告期内,公司实现营业收入56.58亿元,同比下降34.66%,实现净利润2.47亿元,同比下降63.92%。

与今年一季度净利润同比下滑近六成的业绩相比,蓝思业绩并未有好转趋势。

蓝 思在半年报中解释称,消费电子产品市场尤其是智能手机及平板电脑市场日趋饱和,行业竞争激烈,中高端产品的销量受到一定冲击,导致公司的主要产品需求出现 暂时下滑,另外大客户新产品占比较去年有所降低且产品结构有所变化,导致手机视窗防护屏收入同比下降28.23%,其他产品防护屏收入大幅下降 57.40%。

如果没有2015年3月份的那场创业板敲钟上市仪式,或许外界不会知道,偏安湖南浏阳一隅,居然还有一家“吃着”苹果长成 的隐形巨头——蓝思的存在。创业板中营收、净利润、总资产等各项体量指标第一、白手起家的女创始人、苹果视窗防护屏重要供应商企业……“顶着”诸多光环, 蓝思备受市场关注。

尽管蓝思半年报中未将五大客户的名字具体对外展示,但很大程度可以确定公司的第一大客户仍是苹果,销售额为19.3亿元,占蓝思主营业务营收收入比例的34.29%。

长江证券分析师莫文宇在近期发布的研报中表示,蓝思上半年营收和利润出现大幅下滑,根源在于第一大客户去库存致使订单大幅减少,传统2.5D玻璃处于降价通道,升级品3D曲面玻璃应用尚未开始在第一大客户大量使用。

微调客户结构

“像 蓝思依附苹果这种现象,在大企业周围是很普遍的,叫做产业集群效应,如三星、丰田等这些大企业,就有众多中小企业靠其生存。”证大集团总裁助理兼私募投资 总监谈佳隆对记者表示,中小企业依附于大型企业,对前者有利的地方在于企业产品单一生产效率会比较高,成本会比较低,配套也比较容易。弊端则是过于依附大 企业,受到大企业波动的影响会比较大。“大企业在遇到人工及材料成本上升的时候,可能会选择产业转移,这样的话,依附大企业会遭遇较大的经营风险。”

根据IT市场调研企业IDC的数据显示,今年二季度,三星电子在世界智能手机市场的出货量为7700万部,维持了世界第一的宝座(22.4%),而苹果的市场占有率为11.8%,同比降低了2.1个百分点。中国华为的市场占有率则飙升至9.4%,逼近苹果。

与此同时,国内手机企业品牌崛起趋势明显,如华为在国内以及印度等新兴市场中的销量已经超过了三星和苹果。

面对国产手机品牌的异军突起,蓝思正在逐步微调其客户结构。

蓝思的前两大客户中,除了苹果外,还有三星。公司在半年报中表示,2016年上半年,公司对排名前两大品牌客户的销售额占比64.31%。销售额占比有下降趋势。因为在2014年、2015年,公司对排名前两大品牌客户的销售额占比分别为74.15%、 72.23%。

“随着公司产能的增加,蓝思可以更好地满足多元化客户的多元需求,在确保中高端市场领导地位的前提下,加大中低端产品的产能布局,适当提高中低端产品的业务比重和市场占有率,加深与更多的国内消费电子长期的合作。”蓝思品牌部相关人员日前在接受记者采访时这样表示。

蓝 思目前在半年报中表示,公司以市场需求为导向,扩大了与国内优质客户的合作,产品内销收入占比较2015年全年提升了8.7个百分点,对排名前两位以外的 其他客户的销售额占比较2015年全年提升了7.92个百分点。下半年,随着大客户新产品投产及上市,将大幅拉动公司销售额环比上升,利润也将大幅改善。

寻找下一个风口

有不愿具名的分析人士向记者表示,蓝思在视窗防护屏市场优势显而易见,基本是整个中高端市场的垄断者之一,蓝思是否景气,并不局限在苹果上,而是取决于整个智能消费终端是否景气。

该看法获得了方正证券分析师吴振华的认同。他告诉记者,不应该将蓝思“绑架”在苹果上。“作为一家全球性企业,它的客户不只是苹果,还有华为、OPPO等,我觉得多元化看蓝思,可能更加准确。”

不过,在IT独立评论人士孙永杰看来,市场上的“苹果论”还是有一定道理的,因为苹果是公司的大客户,对公司的价值最大。

“其 实不管这个市场格局怎么变,国内中高端品牌手机厂商崛起,蓝思仍是中高端视窗防护屏主要提供者之一。”上述不愿具名分析人士认为,蓝思的客户榜单是随着市 场的调整而调整的,如早前的客户是摩托罗拉,蓝思研发的玻璃视窗防护屏在手机产品上得到了大规模应用,随后公司与诺基亚、三星合作,在手机玻璃视窗防护屏 市场确定地位,尔后才转向与苹果合作。

上述不愿具名分析人士认为,蓝思目前最大的挑战,或是能否成功押中下一个科技风口。“科技这种东西,慢一拍也不行,快一拍也不行,最好是快半步。”

蓝思今年4月份完成的49亿元定增融资项目,即在押宝未来。在这则定增上,公司募投方向分为两个,一是蓝宝石生产及智能终端应用项目(变更建设内容);二是3D 曲面玻璃生产项目。

蓝思在定增公告书中认为,随着智能终端产品对防护玻璃耐磨性、防划痕、高硬度的强烈市场需求以及蓝宝石生产工艺的提高、生产规模扩大导致的生产成本降低,蓝宝石未来可能大量应用于消费电子产品的防护屏。

关于蓝宝石何时大规模应用问题,记者曾跟一些市场人士做过探讨,多数的看法是“短期内要实现不太可能”,一方面是成本太高,另外一方面是制作难度高。

在今年接受诸多机构调研过程中,蓝思方面对此问题曾表态,“公司2015年初已量产用于某大客户智能手表的蓝宝石防护玻璃,从技术角度来说,手机视窗防护屏使用蓝宝石材料并不存在障碍,公司已打通了从蓝宝石长晶到后段加工的全过程。”

对蓝思而言,目前最重要的可能是边布局边等“风”来,“蓝宝石目前已经在指纹识别镜片、高清摄像头、可穿戴设备上应用,未来要进一步拓展应用范围还须由消费电子行业的领导品牌积极推动,目前尚不明确。”蓝思也曾这样对外回应。 中国经营报  

长电二极管/长电三极管/长电二三极管/长电代理

上一篇:电子元器件基础知识

下一篇:三极管开关电路图原理及设计详解